Dans la vaste palette des compétences managériales, l’évaluation de l’autonomie occupe une place de choix. Fondamentalement liée à la compétence et à la motivation, l’autonomie est le pilier sur lequel reposent de nombreuses pratiques managériales modernes. Dans cet article, nous explorerons l’évaluation de l’autonomie en tant qu‘outil essentiel du management situationnel, en nous appuyant sur des méthodes concrètes pour évaluer à la fois la compétence et la motivation des membres de votre équipe.
L’autonomie, fruit de la compétence et de la motivation, est essentielle pour favoriser l’efficacité et la croissance au sein d’une équipe. Pour évaluer l’autonomie de manière efficace, il est nécessaire de décomposer le processus en deux volets : l’évaluation de la compétence et celle de la motivation.
Evaluation de la compétence
L’évaluation de la compétence repose sur une analyse minutieuse des tâches et des activités assignées à chaque membre de l’équipe. En se basant sur une échelle de niveaux de compétence allant de Co1 à Co4, les managers peuvent identifier les besoins en soutien, en encouragement ou en autonomie totale de leurs collaborateurs.
- Co1 : activité insuffisamment maîtrisée, n’est pas en capacité de réaliser seul l’activité, commet des erreurs régulières, a besoin d’être soutenu, accompagné
- Co2 : activité partiellement maîtrisée, peut réaliser seul l’activité,
mais en questionnant son entourage ou sa hiérarchie, commet
quelques erreurs, a besoin d’être encouragé - Co3 : activité correctement maîtrisée, est capable de réaliser seul
l’activité, commence à prendre quelques initiatives, à être force de
proposition pour améliorer, commet peu d’erreurs - Co4 : activité très bien maîtrisée, peut réaliser complètement seul
l’activité, propose des améliorations, prend des initiatives en cas de
difficulté
Evaluation de la motivation
De même, l’évaluation de la motivation est un élément clé dans le processus d’évaluation de l’autonomie. En distinguant quatre niveaux de motivation allant de Mo1 à Mo4, les managers peuvent appréhender le degré d’engagement et d’implication de chaque membre de l’équipe dans l’accomplissement de ses tâches.
- Mo1 : peu d’intérêt, de curiosité pour l’activité, s’investit peu dans l’activité, ne cherche pas à mieux maîtriser l’activité, pose peu de questions, attend d’être relancé pour faire, ne rend pas compte spontanément. Certaine règles ou consignes ne sont pas respectées. A besoin d’être rassuré, de prendre confiance en lui.
- Mo2 : maîtrise l’activité sans plus, ne la développe pas ou peu par : lassitude, fatigue, manque d’énergie ou manque d’intérêt, de conviction.
Hésite à rendre compte, peut solliciter des moyens non appropriés. Peut avoir certaines difficultés à s’intégrer à l’équipe, au groupe. Prend confiance en lui, mais a besoin de signes de reconnaissance. - Mo3 : s’investit bien dans l’activité, se montre force de propositions, pose des questions quand cela est nécessaire, se montre exigeant, sollicite des moyens appropriés, est critique dans le bon sens du terme, respecte les règles établies. A confiance en lui.
- Mo4 : vivement intéressé par l’activité, prend des initiatives dans le respect d’un cadre défini, n’hésite pas à rendre compte (même en cas de difficultés), respecte parfaitement les règles établies. S’accomplit, se réalise dans l’activité réalisée
| Activité | Niveau de compétence | Niveau de motivation | Niveau d’autonomie | Mode de management pratiqué |
En fin de compte, l’évaluation de l’autonomie est bien plus qu’une simple mesure de performance. C’est un outil puissant pour comprendre les besoins individuels de chaque membre de l’équipe et adapter son style de management en conséquence. En intégrant cette pratique dans votre approche managériale, vous favoriserez la croissance professionnelle de vos collaborateurs tout en renforçant la cohésion et l’efficacité de votre équipe.
#Managementsituationnel #Manager #Management